当前位置:金巧网 > 债券 > 债券学堂 > 正文

2017中印边境对峙最新消息:对峙20余天 中印会打起来吗

日期:2017-07-12 来源:金巧网综合整理 浏览量:

自从中印边境发生冲突以来,中印现在还处于对峙阶段。中国发布了印度旅游安全警告,而印度最大城市孟买学校则呼吁抵制购买中国产品。那现在2017中印边境对峙最新消息有哪些?中印会不会因此而起来。下面不妨和金巧网小编一起来探个究竟。

2017中印边境对峙最新消息:

10日,印度主流媒体纷纷报道一则新闻——印度最大城市孟买的校长们呼吁抵制中国文具,而印度网民则纷纷叫好。在印军侵入边界中方一侧并引发双方长时间对峙后,发生这样的事并不稀奇。因各种因素,过去就有部分印度人不断高喊“抵制中国货”,但学校校长带头让学生从文具上抵制中国,仍让人看到背后不同寻常且显得有些另类的民族主义。《环球时报》记者注意到,近两年,印度的民族主义情绪越来越高涨,大到边界纠纷,小到电影院看电影,都能看出影子。作为一些印度人眼中的假想敌,中国屡屡“躺枪”,而对印度来说,这种民族主义同样会反噬自身。

2017中印边境对峙最新消息:对峙20余天 中印会打起来吗

孟买校长协会呼吁抵制中国产文具

“干得好,校长们。如果印度所有校长和家长都对国家负责,没有做不到的事。我向这些鞠躬尽瘁的公仆脱帽致敬!”“干得漂亮!印度人买印度货!”“告诉这些傻瓜不要再看印度板球和印度板球超级联盟比赛,因为它们是中国公司Oppo 和Vivo主办的。每个人都想借爱国主义宣扬那些本质上可怜又悲哀的东西……感谢政府把高剂量的种姓主义和宗教灌输进这些人的脑袋里。”

在《印度时报》网站10日的一篇报道下面,网友纷纷留言,绝大多数人对该报道的主题表示支持,也有人嗤之以鼻。该报道称,随着印中关系持续成为头条新闻,孟买市一个校长群体倡议学生们不要在学校使用中国产文具,他们希望学生明白其中意义,并激起他们的爱国情绪。

该提议由服务于该地区超过1500所学校的校长协会通过App发出。“学生们必须了解国家正在面临的问题。文具,例如钢笔、文具盒和橡皮等都是中国制造。即使我们只能让中国从印度少赚走一点点,也意味着我们做了自己该做的事”,校长协会秘书普拉山特·热迪吉说。印度《每日新闻与分析报》称,这是一个有1900名学校校长的协会,它呼吁所有学校校长和老师向孩子及其家长传递“对中国货说不”的信息。

据了解,该协会将会印刷传单并发送到所有学校。今后几天,校长和老师将就此问题向学生和家长开会介绍。“校长协会可以通过教育部门向广大学校发起倡议。我们都听说过日本学生从小就被教育不用美国货”,该地区一个教育理事会的负责人弗朗西斯·斯瓦米说。该理事会在孟买管理着超过150所学校。

不过,就连印媒也承认,要学生和家长不使用中国产品,可能行不通。因为中国货太多,而且价格比印度国产的低很多。当地一名高中教师维拉斯·帕拉布说,市场上充斥着中国产文具,想找到替代品不是件容易的事。“专家们认为,校长们的出发点很好,但未必是正确的行动”,《印度时报》称。该报援引孟买大学一名教授的话说,限制贸易是不现实的,作为全球化的一个结果,中国产品遍布世界,但可以通过影音手段和其他小设备来进行宣传。

“印度的威望岌岌可危”

“锡金对峙:中国的媒体战是怎样让印度在南亚的威望岌岌可危的。”《国际商业时报》(印度版)10日以此为题称,面对强大的中国,印军在边界的勇敢举动显然让印度媒体和公众狂喜,如果印度让步撤兵,对新德里来说将大失颜面。文章称,夹在中印之间的两个小国尼泊尔和不丹,很容易视印度为软弱的北京反对者,尼泊尔一直在观望打中国牌的机会;不丹虽对新德里更忠诚,但不能视此为理所当然,特别是如果面对中国侵犯印度保护不了它的话。

国家威望是一回事,民族主义情绪是另一回事。“近些年,中印关系每每遇到挫折的时候,印度国内就有一批民族主义者和反华势力上演抵制中国商品的闹剧。”中国南亚学会常务理事钱峰10日接受《环球时报》记者采访时表示,中国商品之所以在印度受欢迎,是凭借其较高的性价比。中国并不怕抵制,但这种情绪无疑给当前中印复杂的双边关系火上浇油。

对于一些陷入民族主义情绪的印度人来说,他们不会这么理性。《印度斯坦时报》10日披露了孟买校长协会秘书热迪吉的另一段话:“中国反对印度成为联合国安理会常任理事国。现在,印度国内在处理查谟和克什米尔问题,中国却重启锡金边界问题,来分散印度注意力。中国媒体煽动民众反对印度。在这种形势下,我们还要把钱给中国吗?”对此,当地一所学校的校长阿夫尼塔·比尔直言:“这是一种民粹宣传手法。”

同一天,印度人民党孟买发言人图希恩·辛哈在《每日新闻与分析报》上撰文,鼓吹印度抛弃不结盟政策而实施战略结盟:印度应该建立一个国家联盟,包括美国、以色列,接下来发展法国、日本和澳大利亚加入。印度《第一邮报》乐观地称,中国与18个国家有边界争端,使其易受攻击,印度可能成为战胜歌利亚的大卫;中国清楚印军已全副武装,占据有利位置,中国军队则不止一个“阿喀琉斯之踵”。“印度可以更大胆,针对中国的软肋,将注意力集中在安达曼群岛南部的海路上”,《印度商业标准报》写道。

极端民族主义情绪显然给印度当局带来了压力。在中印边界对峙的背景下,印度议会10日否认国大党副主席拉胡尔·甘地与中国特使在德里会面,称一些电视台编造了“假消息”。

印媒并非都这么乐观。“为什么愤怒的龙对印度不利?”印度“克什米尔崛起”网站提醒说:中国有160万现役部队,印度总兵力为130万;中国有6457辆坦克,印军为4426辆;中国有1710门大炮,印度只有290门;印度战机676架,仅为中国的一半;中国有1100多架直升机、206架武装直升机,印度分别为666架和16架;中国海军有283艘主要水面战斗舰艇,是印度的4倍。说到经济,中国更是远远领先。“如果按目前的形势继续下去,印度将面临大麻烦。”

“我们一再强调,我们要求印方立即将边防部队撤回到中印边界印方一侧,这是双方开展任何有实质意义的接触和对话的前提和基础。”外交部发言人耿爽10日在例行记者会上称,双方的外交渠道确实是畅通的,但希望印方能够切实地拿出实际行动、作出实际努力。

民族主义,从边界到电影院

今年4月,印度作家、平民党发言人阿舒托什在“The Quint”上撰文称,在印度充满恶意的民族主义语境中,中国就是一条将要摧毁印度的恶龙,但真相远在电视屏幕之外。在与中国打交道时,我们应该记住两点:中国是当今的超级大国,仅次于美国;冷战时代已成历史,印度和俄罗斯不再是盟友。

与这样的提醒形成鲜明对比的,是一些印度对华鹰派名人的言论。比如印度前国家安全顾问理事会外交和防务事务负责人钱拉尼曾撰文称,除非中国崩溃或陷入危机,否则中印边界问题无法解决。钱拉尼在推特上宣泄自己的各种忧虑,甚至宣称中国的性别失衡对亚洲地区的和平与安全构成威胁。

印度媒体喜欢通过与中国的各种角度对比来提升荣誉感。就在10日,印度《金融论坛报》援引哈佛大学的研究称,印度已超越中国成为全球经济增长极。印度“The Quint”网站则写道,“印度击败中国,雄踞亚洲田径锦标赛奖牌榜榜首”——7月9日夜,2017年亚洲田径锦标赛在印度结束,印度队排名第一,只派出少量主力的中国队排第二,日本、巴林和卡塔尔等国未派出主力阵容。

“了解印度的逻辑和行为方式,需要以了解印度民族主义为基础,而了解印度民族主义,又必须以了解印度教民族主义为前提。”清华大学学者涂华忠对《环球时报》记者说,印度民族主义产生于英国殖民时期,由一批积极分子以印度教为旗帜,推动印度民族独立运动不断发展壮大。不难发现,印度民族主义主要由印度教民族主义所推动。

据《环球时报》记者观察,近年来,印度民族主义倾向越发明显。首先是语言纯洁性,印度所有中小学乃至幼儿园,都强制性开设印地语课。其次是“屠牛”相关产业被极度边缘化,少数印度教极端主义者不惜当街杀死原本就地位低下的皮革业工人,这种暴行一度引起社会公愤。

英国《金融时报》年初报道了印度“电影院里的民族主义之战”:“印度人爱看电影。但在极端民族主义膨胀的氛围之下,印度的电影院成了一个战场。”去年11月30日,印度最高法院宣布所有电影院在播放电影前必须先放国歌,播放国歌时禁止进出电影院。法院称,听国歌将灌输“爱国主义和民族主义”感情。

令人忧虑的是,越发浓厚的民族主义氛围助长了极右势力的气焰。今年4月Oppo手机印度工厂被围,表面是有中国员工打扫卫生时不当处理了打印出来的印度国旗,实质是“世界印度教大会”借题发挥。值得注意的是,印度产业界目前受到极右翼势力左右,后者打着支持国货的借口不断向各级政府游说,促使各类限制中国商品和企业的政令出台,这一趋势已从手机等日用品行业向电力、钢铁等基础产业扩展。

“印度教育与官方宣传的片面性助长了印度民族主义‘顽疾’,使得印度民众对中国的认识局限在上世纪60年代的边境冲突。”北京大学南亚研究中心主任姜景奎对《环球时报》记者说,受执政的人民党及其背后极具民族主义倾向组织的影响,印度官方宣传对中国不够友好,造成一些人对中国盲目抵制。如果未来印度的官方宣传不回到一个和平道路上来,势必对印度不利。

中国和印度会打起来吗

在中印边境对峙将近一个月,中国正在失去耐心之际,印度和巴基斯坦之间突然爆发激烈冲突。

2017中印边境对峙最新消息:对峙20余天 中印会打起来吗

7月8日早晨,印巴两国在克什米尔地区发生激烈交火。据媒体报道,已导致5人死亡,其中包括巴基斯坦两个平民及3名印度军人。

为什么这里会发生交火?其实,克什米尔可以认为是南亚的火药桶,因为这个地区不但是印巴领土争议区,也是中印领土争议区,现在克什米尔地区一般被划分为两部分,分别为印控和巴控,中国的阿克塞钦地区经常被称作中控克什米尔。

中印之间由于1962年的对印自卫反击战印度大败,所以在该地区中印之间基本没有军事冲突,但印巴之间时不时就会开枪放炮爆发冲突。所以,从这个视角看,印巴在克什米尔地区爆发军事冲突一点都不奇怪,这么多年来隔段时间就来一下,所以这里打枪放炮本身并不让人感到奇怪。

但是,这一次的双方冲突有点内涵,因为正值中印边境对峙,中国已经开始失去耐心之时,这就有点意思了。为了理顺这其中的联系,我们不妨根据媒体报道的印巴双方的信息来做一个推导。

很显然,这样的军事冲突,双方一定会彼此指责对方先违反停火协议,所以我们可以看到,印度国防部发言人称巴基斯坦方面首先违反停火协议,在7月8日早晨六点半左右向印军开火,巴基斯坦使用了机枪、迫击炮等,不分青红皂白地向印军射击。印媒称,巴军用迫击炮向平民房屋发动了“非常猛烈的射击”,导致一名不在职的印度陆军士兵夫妇身亡,他们的三个女儿受伤。印度官员还称,巴方6月来已经违反停火协议23次。巴军边境部队极为频繁的渗透印度边境,已致印军3名士兵丧生,12人受伤。

巴基斯坦方面则是另一种说法,巴《黎明报》7月8日报道说,印度军方当天向巴控克什米尔地区印巴实际控制线附近多个地区进行炮击,目前已造成至少5名平民遇难,另有10人受伤。这是数月来,印军炮击造成的单日平民死亡人数最高纪录。当地官员介绍说,印军于当天上午5时30分许,向巴境内多地进行炮击。据巴国家灾害管理局官员表示,最近一起印军炮击事件,曾导致巴控克什米尔地区今年的死亡人数已升至17人,另有逾105人受伤。

从上述报道信息看,我们根本无法确定是谁先开火。而且,从上述信息中我们可以看出,双方自6月份开始交火已经越来越激烈,而且几乎天天交火。这种情况,其实已经无所谓谁先开火了。道理很简单,昨天你先打他一下,他感觉吃亏了,找机会明天自然他就报复一下,着来来往往哪里说得清谁先开火?讨论当天谁先开火实际上也毫无意义。搞清楚这次开火背后的原因及和当前局势的联系才是正确视角。有人把这种搅和当成平常事件看到,那是对政治军事缺乏深度认识,因为双方交火激烈是因为矛盾激化,那么矛盾激化背后的因素自然就是值得推敲和分析的。

印巴交火,与中国是什么关系?与这次中印边境对峙又是什么关系?印巴交火会爆发更大规模的冲突吗?会演变成战争吗?

我们知道,印巴之间边界冲突根本原因是当时英国殖民者离开之前搞的“印巴分治”,也是是为了简单、快速,也许是别有用心,英国人直接在印巴边境线上画了一条线作为两国分界。由于信仰印度教的印度人和信仰伊斯兰教的巴基斯坦人居住地是犬牙交错的,这一划就把一些印度人划到了巴基斯坦,把一些巴基斯坦人划到了印度,如此自然就有了领土争端,两国也因此爆发了三次印巴战争。而克什米尔地区,是双方争端和矛盾最激烈的地方。在印控克什米尔地区,自1989年以来一直都有信仰伊斯兰教的巴基斯坦人成立的武装组织与印政府军的作战,他们寻求独立或重新并入巴基斯坦。在过去28年时间里,该地区的军事冲突导致7万人丧生。

从2016年开始,印度加大了对该地区反政府武装的清剿,并且在去年这个时候打死了反政府武装的领袖瓦尼。瓦尼被打死后,印控克什米尔地区曾连续爆发几个月的示威游行和武装冲突,共造成至少90人死亡和数千人受伤。

看到这里我们就应该清楚了,印巴之间为啥从去年开始交火频繁了。因为印度加大了对反政府武装的清剿。在印度看来,这些反政府武装都是巴基斯坦支持的,反政府武装肯定也时常退到巴控地区,印度为了打击必然会有炮弹或枪弹落入巴方境内或其他情况发生,如此印巴克什米尔争议地区爆发越来越激烈的军事冲突也就成了必然。

印度又为什么突然加大对反政府武装的清剿呢?在笔者看来,这事就和中国相关了。中国在2013年10月提出“一带一路”倡议后,印度在态度上就是相对消极的,为了对抗中国搞了一个“季风计划”。只是,这儿“季风计划”由于印度“风力”太小而基本处于停滞不前状态。想想看,一个连基础工业化都没完成的国家,哪有大规模工业品输出能力?又哪有快速带动相关国家贸易的能力?

“季风计划”不见效,中国又推出“中巴经济走廊”和“中印缅孟经济走廊”,此时如果印度不同意与中国推动“一带一路”倡议,就可能被周边国家孤立。于是,印度莫迪政府又试图通过与中国加强关系,配合“一带一路”倡议以对冲“中巴经济走廊”战略。结果是,中国先落实“中巴经济走廊”,要把“中巴经济走廊”打造成“一带一路”建设的“样板工程”,这下印度急了。

印度为啥急?印度认为,“中巴经济走廊”通过了印巴领土争议区的克什米尔地区,这侵犯了印度的领土权益。其实,印度是担心,巴基斯坦如此发展起来,战略上对印度很不利。而印度之所以加大力度清剿印控克什米尔地区的反政府武装,原因就在于印度担心未来反政府武装借中巴经济走廊发展做大,最终导致印度失去更多克什米尔的控制区。

有了这样的背景,印巴之间爆发的冲突从2016年越来越激烈的逻辑就理顺了,这也理顺了这一地区冲突与中国之间的联系。那么,这次印巴的军事冲突与中印边境对峙有没有关系呢?

如果没有确切的情报支持,我们很难说这事与中印边境对峙有直接关系,因为两者完全不一个地方。一个在印巴边境的克什米尔地区,另一个则在中印边境锡金段,两者有非常远的距离。

但是,如果说两者完全没有联系,那也不够准确。这两者之间的联系,主要包括如下三个方面:

一、战略路线冲突引发的共振反应。

中印关系近一年多为啥出现了大幅波动?根本原因就是中印在发展路线上出现了一些冲突,中国推动“一带一路”倡议,而印度认为“一带一路”给印度带来了安全威胁。印度之所以有安全威胁,主要原因就是中印之间有领土争端、印度认为中国是其战略竞争对手及印巴争端。这种战略路线的冲突,若不发生激化,就只能在发展中化解。然而,印度却希望对抗中国这一战略,这就必然引发中印之间的矛盾激化。

印巴矛盾之所以能够稳定,从根本上说就是中印之间的关系稳定。印巴2003年签署停火协议的那一年,正是中国以印度承认西藏属于中国的一部分作为条件承认了锡金属于印度的一部分,由此我们可以看出中印关系稳定对印巴关系稳定是多么重要。现在,中印关系因战略发展路线分歧而引发动荡,印巴关系自然就不稳。所以,中印边境对峙对印巴边境冲突一定有间接影响。

二、中印边境对峙,增加了克什米尔地区的军事紧张程度。

中印边境对峙的氛围已经非常不好,中国官方核心媒体人民日报已经挂出了“界限即是底线”,这已充分表明中国对印度的挑衅正在失去耐心。中印边境对峙形势加剧,必然会增加克什米尔地区的军事紧张程度,双方稍微一激动干几下再正常不过了。

三、印度主动挑事必然会激化主要矛盾。

数日前印度防长“抖狠”说,印度准备好2.5线作战,也就是说印度准备好了和中国、巴基斯坦同时作战,也准备好了同时应付国内的安全挑战。印度防长的这句话,其实是一种心虚,正是因为印度可能面临这样的困境,他才说印度准备好了,不怕。然而,这话扔出来,就必须硬撑,而硬撑的结果就是显现出印度在不断挑事。面对中国挑事,中国可以容忍再一再二,怎么可能容忍再三再四?这就意味着,印度越向中国挑衅施压,自己所承受的压力也会大幅增加。在压力不断增加的情况下,矛盾岂能不激化?

如果印度再不妥协往回收,中印矛盾也爆发,那会促使印巴矛盾和印度国内矛盾进一步激化,那印度真是求仁得仁,2.5线作战了。

接下来局势如何演变其实关键取决于印度的选择。如果印度知难而退,退回去别再挑衅,中国根本不想和印度绞缠,中国会继续在洞朗修路,然后一步步修到不丹,然后和不但通商建交,以后不丹慢慢经济就不再完全依赖印度,当然印度想吞并不丹将成为黄粱一梦;相反,如果印度继续赖着不走,那么中国有 N 多种对付印度的招数,都能让印度足够痛苦,都能让印度搬起石头砸自己的脚,同时印度也还是阻止不了中国在洞朗修路。

所以,印巴的军事冲突到底是否由日常的交火演变为局部冲突甚至战争,完全取决于中印这次边境对峙升级到什么程度。如果中印之间都到了动武的边缘,那么印巴交火必然演变成大规模冲突;如果中印直接都开战了,那印巴必然开战。

当然,中印距离开战还远,印巴距离开战当然也还远。然而,远不代表无法到达,这一切都取决于印度的选择,都取决于印度是民智还是糊涂。

如果印度不思悔改、不知进退,惹怒中国,必被中国揍个鼻青脸肿。三哥,还是老实点,不要当中国巨龙亮剑的那块磨刀石吧,那块磨刀石是本是属于日本的!

【更多阅读】

在历史上,边境冲突随时可以演变为两国战争,因为每个国家都极力维护祖国的领土完整!如果真的发生了战争,那么就需要财力物力的支持来为部队提供补给。因此在发生战争时,主权国家常常会发行战争债券。接下来,我们就来对战争债券稍作了解。

战争国债

因为进行战争需要庞大的物质基础,在国库不足以支付的情况下,战争国债就是以政府信誉作担保,直接向社会借债筹措资金的最有效方式。

国债投资

对于民众来说可以作为一种稳定的投资,政府借债进行战争并承诺按一定利率支付利息并按约定条件偿还本金。二战时的债权债务凭证在档案馆都有收藏,如果哪个人手中还有当时的债券,仍然具有法律效力,现在也可以向政府兑现,而且是以当时的币值和利息,那时的美元可比现在值钱多了,再加上这么多年的利息,绝对发了。

各国都发行过战争国债,像美国很少有蚀本的战争,不仅如此两次大战给美国带来极大的收益,赚足了资本成为笑到最后的人,达到全球经济顶峰,所以美国民众购买的战争国债非常保值。

金巧债券网(http://zhaiquan.jinqiao80.com)提供更多债券动态

  • 关注公众号
    关注公众号
    资讯早知道